Content-Editing mit Word
normal.dot
enthält viele Formatvorlagen
- Templates: zu liberal oder zu streng?
- wenig Autoren arbeiten konsistent mit Formatvorlagen
Content-Produktion mit Word
- Nachauszeichnung und Normalisierung
- multiple Versionen → mehrere Dateien
- Prüfung und Konvertierung – OOXML ↔ Satz
- Kollaboration/Korrekturen → Änderungsverfolgung
Features: Content
- Fußnoten und Verweise (dokument-übergreifend)
- sections
- geschachtelte Listen
- Wrapper-Objekte für Boxen, Exkurse
Features: Kommunikation
- Annotationen
- Versionskontrolle
- Diffing
Features: I/O
- API / DB-Interfaces
- Export nach PDF, EPUB usw.
- Import von Word und via Copy & Paste
Features: Copy & Paste
- Inkompatibilität zwischen Browsern
- Eingeben, Selektieren und Herauskopieren von Text problematisch
- Mapping von Editor-Modell auf DOM
Features: XML
- XML live/on-request
- Schematron
- XML-DB (BaseX, eXist, MarkLogic)
Online-Editoren Vergleich
Warum nehmen wir nicht
Google Docs,
iWorks for Cloud
oder sowas?
(siehe Microsoft Word)
sxedit
- Basis: CKeditor
- TEI-XML Rendering mit SaxonCE
- Schematron-Live-Checks
- BaseX-Integration
Steuerbuch des Kantons Luzern
- Basis: TinyMCE
- enhanced mit Plugins u.a. für Print/Web-View
- Rendering: XML (XHTML), Output: Web-HTML, Print-PDF, Online-PDF
Feature-Matrix
Editor |
TinyMCE (ltx) |
sxedit |
xeditor |
Oxygen WA |
FontoXML |
Open Source |
✓ |
✓ |
✗ |
✗ |
✗ |
Public API |
✓ |
✗ |
✗ |
✓ |
✗ |
Format |
HTML→custom |
TEI custom |
DocBook DITA TEI NLM custom |
DocBook DITA XHTML TEI custom |
DITA TEI custom |
Schematron |
✗ |
✓ |
✓ |
✓ |
✗ |
Danke für Ihre Aufmerksamkeit